Archive
读Thomas Sowell
两三年前在李笑来在博客上推荐了Thomas Sowell的Knowledge and Decision, 当时并没有怎么放在心上。上学期机缘巧合读到了Sowell的The Housing Boom and Bust,顿时对老头无比犀利的分析和优美的语言所吸引。陆陆续续读了几本书之后,最大的触动便是:原来讲道理能够做到那么客观和公正。结果就是让我对这两年产生的想法有了新的思考。
Sowell是一个多产的作家,几乎每本著作都有广大的读者和巨大的影响力。
如果不知道从哪里开始,不妨先读Basic Economics和Applied Economics。
如果对政治和意识形态的起源和争论感兴趣,A Conflict of Visions绝对是必读。Dismantling America是他近年来专栏的文集,也值得一读。
如果想更多了解种族问题,Sowell写过Ethnic America,Black Rednecks & White Librals,Race and Culture: A World View。
如果你看过Michael Sandel的Justice,Sowell的The Quest for Cosmic Justice能够让你用更深刻的角度分析公平、公正这个话题。同样精彩的还有Affirmative Action Around the World和Civil Rights: Rhetoric or Reality?
在70岁的时候他还写过一本回忆录: A Personal Odyssey,也相当值得一读。
The Jewish World Review的网站上有他大部分专栏的归档。
Civil Rights: Rhetoric or Reality?
民主不是万能的
有很多人在反驳民主制度的时候最喜欢说的一句话之一是:民主不是万能的,民主也有民主解决不了的东西。
诚然不错。
民主只是所有政府制度中最不差的一种。
民主制度不能保证选举出来的代表是永远正确的;但是民主制度能够保障破坏性领袖不能任意肆虐。
民主制度牵制人民代表,使其替人民说话,否则任期一到就得滚蛋。
民主不能保障社会的公正和弱势群体被保障,做到这些需要的是法制和教育;而能够尽量避免法制和教育成为当权者的工具的只能是民主——还记得《动物农庄》中七条戒律的故事吗?
在奥巴马执政的两年期间,美国经济复苏缓慢;由于庞大的政府开支,不断增加的债务,低效率且错误的医疗改革,居高不下的失业率,民主党在昨天的选举中失去了众议院,在参议院的优势也被消减。同时俄亥俄和弗洛里达两州的州长落入共和党手中,奥巴马总统的座位在2012年选举中岌岌可危。
没有人能够拍胸脯保证共和党领导的国会必然能够复苏经济,但这仍然(远远)胜过了卡斯特罗、金日成一派在其国家能长达数十年的惨无人道的专政。
对法律的尊重和恪守,对民主制度的信念,对独立思想的追求保证了美国的自由和企业家精神。
而良好的教育则是实现民主的最好保障。
Recent Comments